Плюсы и минусы между диафрагмой и перистальтическими дозирующими насосами

31

Оба стиля имеют явные преимущества и недостатки перед другим. Если вы в настоящее время используете в своей работе диафрагменные насосы и добились успеха, шансы велики, что вы знакомы с основами обслуживания диафрагменного насоса. Хотя сегодняшние диафрагменные насосы являются более сложными, лучшими клапанами, диафрагмами, приводными механизмами и т. Д., чем несколько лет назад.

Они по прежнему требуют опыт для успешной работы. С другой стороны, перистальтические насосы изначально проще в использовании и требуют меньше опыта для работы в неблагоприятных условиях. Вот с чего мы начинаем:

НАСОСЫ-ДОЗАТОРЫ ДИАФРАГМЫ


Плюсы

  • Мембранный насос-дозатор в хорошем состоянии обойдется вам дешевле в эксплуатации.
  • Мембранные насосы-дозаторы более энергоэффективны, так как они используют больший крутящий момент двигателя на первом (силовом) ходе, но гораздо меньше на обратном ходе.
  • Преодоление линейного давления легче с помощью диафрагменных насосов-дозаторов подходящего размера.
  • Меньшая опасность утечки — Плохо обслуживаемый мембранный насос-дозатор теряет свою заливку, но протекает редко или повреждает участок.

Минусы

  • Перекачиваемый раствор должен быть чистым. Диафрагменные насосы-дозаторы лучше всего работают, когда перекачиваемый раствор чистый и не содержит твердых частиц.
  • Причина в том, что мембранные насосы-дозаторы имеют обратные клапаны на всасывающей и нагнетательной стороне головки насоса. Если какой-либо комплект обратных клапанов загрязнен (загрязнен), насос сначала потеряет способность точного измерения, и, наконец, произойдет потеря заливки.
  • Трудно заливать против давления. Эти насосы лучше всего заправляются, когда обратное давление мало или отсутствует. Некоторые насосы оснащены спускным клапаном, чтобы помочь в решении этой проблемы.
  • Сложность заливки из-за грязных обратных клапанов — Мембранные насосы лучше всего заправлять, когда клапаны (обратные шары) чистые и обратное давление практически отсутствует, а ход диафрагмы находится на полном или максимальном значении.
    Сложность заливки при низком значении хода (регулировки скорости подачи).

Таким образом, (мембранный насос-дозатор) потребует от вас немного более глубоких знаний о клапанах насоса и надлежащих характеристиках заливки и регулировки. Как только вы поймете, что такое помпа и будете работать в нормальных пределах, вы будете уверены в успешной программе.

ПЕРИСТАЛЬТИЧЕСКИЕ НАСОСЫ

Плюсы

  • Изначально перистальтический дозатор проще в использовании, потому что он более щадящий, чем мембранные насосы-дозаторы.
  • Хорошо работает с высоким уровнем содержания твердых частиц в перекачиваемом растворе (нерастворенные твердые частицы). В трубке насоса нет контрольных шариков, которые могли бы засориться.
  • На скорость подачи меньше влияет давление или природа химикатов.
  • Превосходны при заливке, отличное всасывание.

Минусы

  • Постоянное сжатие настройки насоса ослабляет (ухудшает) трубку, и скорость подачи медленно уменьшается.
  • Сжатие трубки насоса требует, чтобы приводной двигатель находился под постоянной нагрузкой (как у лодочного мотора), потребляет больше мощности.
  • При пренебрежении (трубка насоса не заменена) или точка впрыска не обслуживается, трубка насоса может протечь и повредить насос, или, что еще хуже.
  • Трубки насоса начинают изнашиваться в момент запуска насоса и продолжают разрушаться до полного износа. Большинство производителей оценивают лампы в часах. Пользователи должны знать общее количество часов, наработанных насосом. Это обычная проблема для пользователей перистальтических насосов, обычно операторы недооценивают, сколько часов проработал насос.
0
Нравится схема? Поделитесь с другом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × 5 =